一根箭。猎人的箭囊通常在身后斜挂让箭尾靠近肩膀。当一箭射出之后主手手腕朝后一搭肩膀顺势朝前一提手就能抓住羽箭。”
    这不是个人特性而是系统训练。在法国有数万家猎手协会其中有一千多家以弓箭为主的猎人协会。要狩猎必须取得狩猎资格证要获取资格证就必须通过协会的考核。弓箭猎手协会对第二箭的要求很高因为第二箭是关乎到猎手生死的一箭。
    通过机械式的训练导致一些猎人肩膀出现一些倾斜凯特认为能熟练杀人的猎人应该都是老猎人最少有三年以上的弓箭实战经验。
    梁袭问：“还有其他方法判定一个人是猎人吗？”
    凯特想了一会：“我参加狩猎季第三天我们在野外宿营。由我和本地一名猎人值守其他六名猎人休息。我记得是凌晨两点在二十米距离左右传来一声低沉的熊咽喉发出的声音声音并不大和我在影视节目纪录片听见的熊嚎不同。我对此没有什么反应但是其他猎人全部惊醒并且进入准备接敌状态。他们对野兽的声音非常敏感。”
    凯特道：“他们这队人已经组队八年。队长告诉我队内都是老猎手很多人就生活在森林边和山脉中。他们本能对猛兽的声音会产生反应。当然并非每个人都这样越是长时间接触野外狩猎的猎人对野兽的声音就越敏感。队长说打雷叫不醒的人却能被山猫夜间一声低吼炸到树上。”
    波比无比忧虑看梁袭道：“要建造一个全伦敦人都能听见的音箱不是有钱就可以的。”
    既然人家求自己鄙视梁袭顺便鄙视了一眼。梁袭认为波比说的有道理不能缩小嫌疑人范围凯特介绍部分猎人独有特点都用不上。
    要缩减嫌疑人范围需要线索想到线索梁袭想起本案中一个很可疑的问题。凶手在四个不同场所杀人其中有三个场所属于公共场所在这种情况下为什么德法都没有找到目击证人呢？
    第一处案发地点是大学校园受害者前往大学演讲。虽然他并不怎么受学生欢迎但好歹也算是公众人物大学内学生不少他就死在校园中怎么会没有目击证人呢？
    第四起案件今早发生在伦敦街头当时是上班高峰期。人行道上人来人往机动车道上车来车往。虽然因为这片区域多是政府机构交通与流人并不拥挤但随便百来人还是有的。而且不排除其中有专业人员毕竟警卫宪兵等也是要上班的。
    梁袭没问怎么就知道没有目击证人呢？又是先入为主？不梁袭否认这次是先入为主因为前三起案件都没有目击证人说明凶手有一套障眼法。或者躲藏在建筑物内或者是藏身在厢车或者货车内。甚至有可能是高科技遥控拉弓那就神经了你可以遥控弩弓遥控枪支为什么非要遥控弓箭呢？
    张弓的动作幅度很大为什么没有人注意呢？作为一个魔术师梁袭也有办法可以做到。想到这梁袭有些明白为什么需要猎人猎人急射是一个特点。弓箭无声也是一个特点。
    波比见梁袭魂不守舍问：“想到什么？”
    梁袭道：“想到了一些一会我去一趟北区刑侦部看看技术部门和物证部门都收集了什么信息。毕竟我的想法有很大漏洞。”
    波比道：“说出想法。”
    梁袭道：“不成熟。”
    波比：“来都来了。”
    呵呵！梁袭道：“我认为对方设置机关或者用同伙吸引路人注意力数秒凶手动手杀人。这样一来目击证人就可以描述自己被吸引的人和事可以进一步收集线索破案。但是人太多了如果只有十几个人还有可能。半条街的就算全部被凶手同伙吸引那在案发后问询和走访中总是有人会说些什么。因此几乎不存在操作上的可能。”
    波比疑问：“你这个想法有什么意义吗？”不是废话吗？
    梁袭回答：“有虽然凶手在动手之前其同伙想要吸引人们注意会在案发后被部分人怀疑。但是在凶手动手之

『加入书签，方便阅读』