梁袭大笑：“不能这么说。你有资源你有贝蒂和钱也有人手。我猜想礼帽与葬礼有关礼帽有象征意义。我们再推测弹炸客的思维为了金钱吗？”
    波比道：“未发现有人可以盈利。”
    梁袭道：“十有六七是因为正义感。第一起目标是一个流浪汉是一个警示他并认真对待流浪汉。这种人是什么人呢？不是普通人普通人如我会看不起流浪汉但不会鄙视他们把他们看做垃圾看成社会的蛔虫。。第一种极端思想这种人非黑即白没有自我观点不尊重事实无比强硬捍卫自己的想法。这种人成不了大器我不认为这类人有智商搞出一系列案件出来。”
    梁袭道：“第二种经常接触与了解流浪汉的人。摆事实来所伦敦社会保障不差为什么还有流浪汉呢？流浪汉是什么群体组成？看德爷在流浪汉卧底60天纪录片就知道大部分人是瘾君子酒、面粉等。他们会攻击落单弱者如同女性老人等。简而言之他们对社会只有索取没有贡献还会制造麻烦与混乱。更甚成为面粉商的临时送货人或者意黑的临时打手。”
    波比道：“第二类人符合自认为正义的人心态。”
    梁袭点头。
    波比道：“但第二枚弹炸死者多是受过高等教育的律师。”
    梁袭道：“第二枚弹炸目标是女律师他没有预估到女律师会举办生日聚餐也没有想到女律师会当众拆礼物。我相信杀死其他人不是他本心不过我认为他也不会太在乎。”梁袭内心认为第一枚和第二枚弹炸存在一定的逻辑矛盾但现在只能这么解释。
    波比问：“经常接触流浪汉的人是谁？”
    梁袭道：“在本案关联的人中只有一位：苏特。他是道路与交通部门探员日常和道路打交道包括了桥梁等。日常接触流浪汉的机会非常多。”伦敦也驱赶过流浪汉不过属于软性驱赶警察不能赶走人但是可以清理他们放在公共区域的物品。
    梁袭补充：“苏特小探员入职三年, 干的都是最底层的活, 接触的也是最直接丑恶的人性。苏特这阶层部分人有个特点, 他们不喜欢流浪汉也不喜欢权贵。他们对中产更有好感实则很大一部分政府基层聘员都是这样。伦敦中产比例很高, 这些人也代表了伦敦的基本构架。逃逸案中女孩的死亡导致了一个原本幸福的中产家庭解体。这是导致我一直注意苏特的原因。”
    梁袭：“但我不能下定论, 因为苏特那枚弹炸是真实有效的。反过来说, 本案充满了各种反侦察与误导手法, 不能排除苏特那枚弹炸就不是苦肉计。苦于拿不出证据来说明弹炸客不可能承认自己是弹炸客。因此只有一个猜的办法, 也就是礼帽。”梁袭只是怀疑苏特并没有肯定就是苏特。一路走下来如同被牵了鼻子一般, 一直找不到问题所在。
    梁袭道：“你将苏特的照片添加上礼帽打印出来, 去询问参加肇事者葬礼的所有人, 问他们有没有见过这个人。为什么这件事要你出面呢？需要钱, 需要法律文书需要对方保密。如果苏特真是坏蛋, 知道我们在调查他他有可能会毁灭所有证据甚至做更极端的事。假设苏特不是坏人, 以我的一点小名气来说我调查和怀疑他, 那将会导致他成为主要怀疑对象。不仅冤枉他也会带偏警方调查方向。”
    波比明白了, 一手钱一手保密协议签协议拿钱说事。即使有几个人不遵守协议, 到时候出声就这几个人可信度不高容易处理。
    波比道：“你认为苏特出席肇事者葬礼时知道了肇事者不是真正肇事者的事于是开始私自调查最终与受害者父亲合谋进行报复。”
    梁袭点头。
    波比问：“苏特哪来的药炸呢？”弹炸三要素导管、压力和药炸, 也就是‘p3’。从网络上可以学到简易制作导管比较麻烦的是药炸。自制药炸需要工作空间危险性较大稳定性不高。本案中使用的都是

『加入书签，方便阅读』