奎克不仅只是大学生他也没有被冒名他一定和深海团伙有关。”
    塞拉疑问：“会不会奎克与深海毫无关系？他就是普通住客。”
    梁袭道：“不他过海关时候是简单、轻松和廉价的打扮。即使奎克是个低调富二代他不会选择豪华商务套房他会选择更豪华的单人套房。他只有一个人。但是这么一来又很奇怪奎克就住在汉娜的楼上汉娜被毒投后他没有在毒投后离开而是留到了清场才离开。而他的同伙在汉娜毒发前就已经撤离了酒店。”
    梁袭道：“更奇怪的是奎克没有任何隐瞒他完全把信息放在明面。难道深海团队想玩一次灯下黑？可是从他们用的手段来看他们行为是：即使你发现我也不知道我是谁。并非：你猜谁是凶手的游戏。这是完全两种不同风格的作案模式。”
    一个模式：你走在街上被蒙面人用棍子打你一顿你知道被打了你知道对方有几个人但是你就是不知道对方是谁。
    一个模式：你走在街上被人从后面打了一棍你回头看却找不到打你的嫌疑人。你判断能打你的嫌疑人有四人或许真凶就是四嫌疑人之一或许真凶用作案手法将自己移除了嫌疑。
    相比而言第一个模式简单粗暴缺点是容易被以暴制暴。当别人发现你使用暴力时很可能用暴力对付你。不仅存在被反杀的可能还存在被见义勇为者反杀的可能。
    第二个模式比较复杂考验智商。优点是即使你被怀疑人们也无法确定你是真凶符合目前国际通行法律原则也是目前精英犯罪的主要模式。缺点是你的智商可能比别人高但是智商比别人高并不代表能碾压别人。因为智商不仅是脑部的活动能量还包含了阅历经验思考方向逻辑思维等等因素在内。
    梁袭从案件的细节判断出疑凶属于第一种模式但是奎克的存在却属于第二种模式。这是一个明显矛盾。
    塞拉一边问：“你要去见奎克？”她讨厌梁袭思考方式要么一声不吭让人不知道他在想什么。要么废话连篇自己完全无法消化他发出的信息。
    “见奎克有风险。”梁袭联系助理西希：“把安顿的住客信息和目前他们所在的位置发给我。”
    西希没有一句废话立刻执行有了一次教训就够了。有人说精英之所以能成功不是因为他们不犯错而是他们不会连续犯同样的错误。
    梁袭在手机上查看发现奎克等十五名旅客被送到一公里外的一帆酒店。西希告诉梁袭瑞安给他们每个人都提供了赔偿并且负责他们在新酒店一周的酒店住宿费同时新酒店的房间都选最好的房间。几家新酒店派遣了专车来接这些旅客。
    这种态度让大家难以拒绝也许有个把人非要住在里拉酒店也可以。不过这个人的信息包括亲朋好友的信息都会被瑞安的人查个底朝天。
    梁袭有些不满：“你没问我有什么风险。”没默契不配合。
    塞拉一怔：“什么什么风险？”
    梁袭道：“你提议去见奎克我说有风险。”
    这是七分钟前的事。塞拉不擅长争辩问：“会被杀掉吗？”
    自己和这位it女不仅没有共同话题连思考方向都完全不同。自己怎么也不理解渣男波比为什么至今还惦记着人家。难道真如古语云：妻不如妾妾不如偷偷不如偷不着。
    梁袭解释道：“假设汉娜死亡警方必然入场。以警方办案规范来分析奎克会成为嫌疑人之一因为他住在汉娜的楼上警方会对奎克进行不同程度的排查。即使汉娜没死凶手怎么就确定汉娜会不报警呢？奎克这么年轻他能应付警察盘问吗？或许能但何必将这么年轻又能应对警察盘问的团队未来之星放在明面上呢？”
    梁袭分析完下结论道：“奎克是有问题的在想清楚问题之前我暂时不打算拜访奎克。”
    还是叫克里斯来吧！塞拉有点扛不住梁袭这套分析。刚开始以为自己能接受和

『加入书签，方便阅读』