警局的麦局在这么思谋之后，就说道：“这个鼻烟壶所暴露出来的情况，是有些特别的。

    你若说邓成峰是凶手，那么其在对鼻烟壶做了手脚之后，一定会对这个鼻烟壶极其的关注，是不会允许别人再去接触的。

    那在这样的情况下，怎么来解释鼻烟壶的瓶体上，出现的除张台江之外的另一个人的指纹呢？

    这是什么样的人，能在邓成峰的关注下做到此事的呢？

    他为何要无缘无故的去接触鼻烟壶呢？

    从其仅在鼻烟壶的瓶体上留下两个手指的指纹情况看，这个人拿取鼻烟壶的时候是小心且谨慎的。

    这说明，这个人知道自己拿取的鼻烟壶是有问题的，要不然也不会这么样的注意了。

    邓成峰如果是早早的就将鼻烟壶做了手脚，那他是有时间来进行细致的操作的。

    比如说，他是戴着手套来对鼻烟壶进行了掺入毒药的操作，这样一来就不会在鼻烟壶的瓶体上留下自己的指纹。

    但事实要是如此的话，就无法解释为什么鼻烟壶的瓶体上会有第三个人的指纹了。

    所以，我是赞同雍先生您所说的，这个鼻烟壶是有着两个一模一样的存在。

    如此的操作，是最为简便，也是最容易的操作了。

    但不管怎么说，出现在鼻烟壶瓶体上的那两个手指的指纹，一定是凶手留下的。

    不管他有没有实际实施了投毒的行为，做为制作了这个杀人凶器的人，他就是这起投毒杀人案的凶手之一。

    投毒杀人案与别的性质的杀人案件有相同的地方，却也有着截然不同的鉴别凶手的标准。

    这相同之处是，在凶杀案件中，造成被害人死亡的凶器，不论是枪械武器，还是刀具器械，其制造者都是不会追究刑责的。

    同理，这在毒杀案件中，制造毒药的生产企业或是人员，也是不会被认定为凶手的。

    但将毒药掺入到正常的食品、饮品或是药品中的人，就一定会被列入到凶手的范围内，追究其刑责的。

    之所以会有着这样的认定标准，主要是由于毒杀案件多是有着专业性质的背景而决定的。

    那为了严惩用毒杀人的犯罪分子，也就有了这样的法律规定。

    那就是，使用投放了毒药的物品或是设计改装用以盛装毒药的容器，来实施杀人的人都被认定是凶杀案的共犯，按凶手来进行认定。”

    警局的麦局在讲到这里后，就拿起桌子上的水杯，喝了两口水，润了润自己的喉咙。

    对警局的麦局所讲的话，雍铭也是有着不一样的体会的。

    他知道自己刚才的话，已被警局的麦局给听到心里去了。

    现在，他所说的话就是在给自己进行着隐晦的回应。

    这说明，警局的麦局已经意识到自己队伍中是有着“害群之马”的存在了。

    现在，他明显是没有讲完自己要说的话，此时停下来的意图是什么呢？

    雍铭略一琢磨之后，就微笑着开口道：“麦局，谢谢您也同意我的推测，这让我感到很是受到了鼓励。

    这关于鼻烟壶上的疑点，我感到您好像还没有说完。

    如果您不介意的话，还请您继续将未说之言讲完，也好方便咱们接下来就案情展开深入的分析与讨论。”

    警局的麦局在雍铭说完之后，就点着头以示对雍铭的回应。

    他在将手里的水杯放下之后，就说道：“现在，我再假设鼻烟壶瓶体上出现的那两个手指的指纹，不是在向鼻烟壶内投放毒药时留下来的。

    那么，我接下来要说的内容就是自己关于案情中的另外几个疑惑之处了。

    我的第一个疑问是，邓成峰如果

『加入书签，方便阅读』