再三确认汪言吃饱了，刘父邀请汪言去书房喝茶。
    这次，只剩老刘c老老刘在场。
    茶叶是母树大红袍，老人家辛辛苦苦攒下来的，茶汤清亮，浓香馥郁。
    当然，没人在乎那个。
    汪言沉稳的喝着茶，默默等待正题。
    东拉西扯一阵子以后，终于引到近期的一系列事件上，刘父突然发出一声感慨。
    “我们的宣传工作，任重道远啊”
    汪言没接口，摆出一副认真倾听的姿态。
    刘父继续道：“往小里说是学术对错问题，往大里讲是路线问题，我们的百姓从来都是不甚了了。
    结果是什么？
    宣传阵地被西方抢占。
    月是西方圆。
    以前我们和人家确实有差距，只能埋头发展经济，讲话不硬气，尚可辩一句忍辱负重。
    现在呢？
    10年前后我们的gd就已经是世界第二，时至今日，却还是有那么多崇洋媚外的思潮
    思潮的表象之下，最为严重的问题是什么？
    是我们既缺乏掌握话语权的技巧，又缺乏掌握话语权的心气！”
    汪言懵懵懂懂，没能完全理解这番话。
    这是位置的问题，无关心智。
    不懂就问
    。
    暴涨到89点的双商，让汪言轻轻松松找到隐藏在整段话里的核心重点，直接破题：“官媒缺的是技巧还是心气？”
    老人家眼睛一亮，突然转头望过来。
    刘父更是讶然，没有想到汪言是如此的敏锐聪慧。
    点点头，顺着问题详述：“官媒嘛可能技巧缺得更多一些，比较教条，虽然我们内部也在反省，但有些事不是一朝一夕能够改善的。
    而且说到底，官媒面向的接收对象不同，就该以稳为主。
    严肃活泼，缺一不可。
    官媒要承担起严肃的那部分责任，普通百姓不爱看c不理解，是必须付出的代价。
    但关键是，我们缺了活泼的那部分，这就很麻烦。”
    噢！
    汪言恍然大悟。
    什么叫高屋建瓴？
    刘父这番话就是了，没用任何官话套话，几句大白话，直接把问题剖析得一清二楚。
    再细致的解读汪言是不敢做了
    反正是想通了某些事吧。
    “所以您觉得学术界缺乏那种掌握话语权的心气？”
    “对！”
    刘父点点头，“不止是学术界，现在民间很多所谓的意见领袖，都是在为利益发声，而不是为民族发声！”
    心气
    汪言默默咂摸着这个字眼儿，心里有所触动。
    刘父又道：“话语权这种东西，你不拿，西方就要拿。你想拿回来，就要从人家手里抢，但是人家现在又比你强，怎么办？没有无畏的斗志，没有为民族发声的心气，是做不到的。”
    这句话又谈到根子上了。
    就汪言的感觉，主流经济学界，可不就是缺少那股子心气吗？
    改开至今，我们国家已经取得如此辉煌的成绩，完全突破了西方经济学理论的藩篱，却仍旧在学术领域奉新古典主义为圭臬，可不可笑？
    这完全是撕裂的嘛！
    汪言为什么有信心上台与张教授辩论？
    就是因为意识到了这种撕裂。
    他们的东西不对，现实已经证明了，发现了这一点，再回头去找破绽，很容易证伪。
    我以事实战你的谬论，何惧之有？！
    与此同时，其它的社会c政治c文化领域，都有着和经济领域同样的问题。
    所以
    这是上层的某种主动求变？！
    汪言刚想明白，刘父就

『加入书签，方便阅读』