多而造成的内卷化。

    有的人一直痛心中国没有催生出工业革命来，很多人在怨恨满清甚至蒙元，认为没有他们中国铁定率先进入资本主义社会和工业社会。其实这种想法实在太简单了，思维水平很低级。

    不要说资本主义跟工业化根本就不是一个事。就算是一体的，克服不了内卷化也实现不了工业化。

    工业革命产生于英国并使英国成为资本主义世界的第二任霸主自有其道理。

    正确的问题其实应该问为什么率先进入工业革命行列的英国没有成为如桃花源记般惬意的中国，而不是反过来问才对。

    因为，任何一个搞工业革命的国家在最初的那几年都是非常贫苦的，充满了不确定。

    不论是英国、德国、本还是苏联，亦或是后世最强大的帝国美利坚合众国，在搞工业化最开始的那些年都是灰头土脸的。美国还差点南北分裂。

    人民的生活水平其实反而不如没有搞工业化之前的模样。

    男人、女人，乃至孩子，活的不要说不如农民，甚至还不如奴隶。

    奴隶是主人的财产，尚且能够被珍惜；可工人们则完全是工厂里的一件消耗品，一直被超负荷使用，用坏了就扔，没有人可怜。

    乾隆时候英国的马戛尔尼访华描述了当时中国老百姓的“贫苦”生活。此时的百姓生活肯定是不如明朝的，但是未必不如英国老百姓。

    马戛尔尼其实就是一个“何不食糜”的上层绅士。作为英国贵族，他根本就不了解英国底层人民的疾苦。看到中国老百姓苦不堪言，他就认为中国人的生活水平很差。其实，英国还不如中国呢。

    想要搞工业化不仅要下大决心，要丢弃良心，还要有镇压反抗，防止国家分裂的能力才行。

    工业化是整体系统，不是单一事件造成的。更不是搞了资本主义就一定会导致工业化。

    而且就算是开始工业化了也照样有可能退回去，比如丹麦工业化就半路夭折，工人们退出工厂，集体变成农民去生产三叶草巩固氮肥，否则全国都得被饿死。丹麦的工业化进程被自己打断了，还不如大清的洋务运动呢。

    只有少数几个国家实现了工业化。就算到了李存真以前呆过的那个时空，到了公元2018年，真正能称得上工业化的国家不超过五个。

    李存真此时当然希望他领导的明李能往工业化的方向迈进。那会使世界的一半都归入中国治下。但是，他需要时间人为创造条件。

    而且现在只不过是十七世纪，以耶稣纪元的1661年，工业化的条件此时虽然不能说很差，但是不足是肯定的。

    提工业化和工业革命之前，先得预防内卷化。

    为此，李存真此时强烈要求使用机器，不使用他就发飙的主要原因是为了防止内卷化的发生。

    一旦陷入内卷化就是一个无法自拔的境地，非要外力介入才能推翻。就像后世的两次鸦片战争。

    而内卷化正是因为人多而造成的。所谓内卷化，就是生产中遇到的一切难题，甚至包括技术难题，都可以通过简单的增加人力而完成，而不是通过提高生产率。

    因为人实在太多了，人力太便宜了。这就不会产生技术革新的需求。没有需求，这个社会自然就不可能进化到“工业社会”，也就没有进化的那个点“工业革命”了。

    正是因为内卷化才造成了机器不能应用，技术不能革新，在死循环走不出来。而正是因为内卷化，才造成了后来满清在乾隆中后期就逐渐走向没落。

    所有的人都是农民和奴才而不是工人。只有工人才能够成为消费群体，因为他们有工作能挣钱也能消费，而不是农民那种自产自销，生产了东西全都吃了用了的类型。

    工人能够

『加入书签，方便阅读』