这个年代的农民阶层利益，大多数国家的高层，还是在大力维护的，首先是这些人本性不坏c纯朴，但也目光短视c而无知，不愿意轻易去改变传统习俗。

    可农民阶层的总体实力，战斗能力，是远超工人阶级的，他们坚韧c执着c认死理，是国家真正理想的兵员。

    农村兵没有城市兵的浮夸c理想化c自以为是，也不缺乏大智慧。人家虽善良，但你要惹急了人家c人家也会直接造你的反c要你的命，他们认拳头c认实力c不认嘴皮子。

    比如东欧大平原上的哥萨克人群体，那走到哪，都是坚持自己的优良传统的，粮食问题他们根本就看不上，他们的传统是，纵马飞驰c帮着沙皇征战四方，挣高额的雇佣金c抢掠财富。

    前面说的农民家庭，是他们有着自己的土地，哪怕人均占有量很少，但也是有一些的，否则就成了单纯的农业工人。只是不足部分，再租种地主等一些土地，靠劳动补贴家用。

    更别提部分的农民家庭，是完全失去了自己的土地，全靠租种地主阶层土地的问题，那被预示着多次剥削，一年忙活下来c运气不怎么好的，也就剩不下什么大的经济利益了。

    而其他土地贫瘠的国家c你试试，什么堆肥法c沤肥法啊c各种磷肥c鸟粪等全用上，也很难赶上人家乌克兰的c粮食单位亩产量。

    更别提为了提高粮食的单位产量，农民家庭所需要付出的，巨大人工c材料等成本了。

    刨开各国政府税收的问题，双方农民家庭之间的收入水平c能去比较吗？大家心里能平衡吗？

    所以欧洲国家的大部分地区农民，都愿意移民去美国种地c搞养殖，凉爽舒适的气候条件，肥沃的土壤，茂密的山林c草场。

    可美国政府后期，就不愿意接收这些勤劳的农民家庭了，各种粮食产品太多的话，准备卖给谁啊？

    卖不出去，卖不起价格，你们不得找政府来闹事吗？给他们这些有追求的人添堵吗？

    何况这些土地c山林等，他们这些平时只能收收黑钱的c政府公务人员，也早就在盯着呢？想变成自己家的一份永久财产呢？

    所以美国农民家庭的农c牧业税费，相比较欧洲国家而言，是唯一一项低税率政策，这关系到官僚群体们的个人财富c退休养老问题，当然不能定高了。

    大多数欧洲国家的普通老百姓家庭，对美国的农c牧民家庭，一直是非常羡慕c嫉妒c恨的。

    这些家庭要土地有土地，要大牲口往往也不会缺，大不了就是多付点c银行高利息罢了，然后挣了钱后慢慢还款。

    只要自己小心点，别让人把土地坑c蒙c拐骗走了，那一家的小日子，就会过的非常不错的。

    农闲时，勤劳的男人要去淘金c挖银，机会也多，异大陆的整体开发时间，毕竟相比欧c亚大陆要短的太多，机会也就更多的。

    美国大多数农民家庭，粮食多的，可以用来大量饲养各种大牲口，而在欧洲地区，只有战马才有这个生活待遇，牛c羊等就自己去慢慢吃草养膘吧。

    说的过去的美国农民家庭，主要粮食也随之变成了牛肉c白面包等，欧洲国家百姓餐桌上的主食，黑硬面包加土豆汤，在美国这里，是城里的穷人们的主要粮食。

    在美国农村是没有任何市场的，给人家吃，人家也懒得要。农村的男人们，没有了银行还款的压力后，哪天不是想喝酒c就能喝点酒，下酒菜也不会缺。

    而欧洲国家的广大老百姓，总在为粮食的不足问题而担心，农村的家庭担心粮食价格降价c影响到他们的收入，城市家庭更是担心，生怕粮食又涨价了。

    只有不多的几个国家，百姓们的压力没那么大，会担心因为人少地多c造成粮食产品太多，需

『加入书签，方便阅读』