足够，不想回去又懒在床上，便让于震把她放在“12点”。当置身吧椅，沈一白只感慨了一句“年轻真够好，恢复很快嘛。”就不理她了。得此“冷遇”，岑宇桐却觉得比刚才于震的那些花啊果呀高档午餐呀，都要舒心。

    左右无事，一直呆到了晚饭后，收看时事。

    明明是自己亲历的新闻采访，但是于震做出来的最终成品，还是令岑宇桐有如同醍醐灌顶的惊喜。

    这期时事，标题竟然就是被雨困住的城市，一开始引题的，正是当天的现场，直观地将沦陷的城市再度呈现于大众眼前。

    无论是于震的播报，还是他们所拍的画面，都有一种沉郁的力量。主播亲身历险，体验式的报道可谓另辟蹊径，也比仅仅采访他人更有冲击力。

    但是，时事是一档新闻评论类节目，并且每周一播，从时效上来看，有天然劣势，因此只有主播体验式的现场播报是不够的；关键还在于他要怎么评。

    批评性报道，最讨巧的办法，就是批评政－府不作为，无论发生何等公－共－危－机－事件，只要骂－政－府，必然受民众欢迎，大家跟着大骂一通，解了心中郁气，仿佛就万事皆安了。

    但是骂过之后呢当然有些会改善，有些却毫无进展，或者进展非常之缓慢。这缓慢有些其实还是政－府不作为，可有些却是必须经过长时间调整的。

    譬如目下这场暴雨所带来的城市之殇，所有的批评性言论都直指城市排水系统。

    城市排水系统肯定是有问题的，这和城市的急攻近利、规划没有远见有关，不少媒体也拿出了龙应台所说的“从下水道看城市的良心”的理论，但是，要改变这一状况，并非一时一刻就能做到。毕竟海城已经不可能像外国那样，修建地下运河般宏大的地下排水系统了。

    时事与别的评论不同之处，就在于把“在大环境一时无法改变的情况下，作为我们普通的个人能做什么”这个问题落到实处。

    比如，作为普通市民，可以主动地将雨水收集起来，减少雨水进入下水道，减轻城市内涝的压力，同时还能进行水资源的循环利用。

    作为执－政者，与其灾后救灾，不如在平时就做好减灾准备，地下网管改造难以大规模进行，向居民发放雨水收集储存罐，在城市景观建设时，把绿地建得低于路面，在停车场、人行道等处采用透水性材料这些是容易做到的事。

    身为新闻人，对新闻播报的手法相对比较熟悉了，可这一期的时事，仍然令岑宇桐几乎是张着嘴从看到了尾。

    小说阅读_www.shuoshuo520.cc

『加入书签，方便阅读』