之高，基本接近于现实。     已经有过无数先例了，就像美国的辛普森杀妻案一样，大家都知道99.9%的可能性是他杀的，但一样物证被证明有疑问，是真是假说不清，于是这人被放了。     围观群众除了说MMP也没办法，法律就是这样的。     村上繁奈愕然：“以盗窃罪逼他承认杀人吗？这怎么可能！”     “盗窃罪要判几年？”     “数额较少的话，罚款或是处以三年以下有期徒刑，数额巨大的话，最高处以十年监禁。”     “杀人罪呢？”     “中山先生的案件吗？这种算是故意杀人罪了，最高可以到死刑，但……”     “但判不了死刑对吗？”     村上繁奈想了想平时新闻上看到的判例，迟疑道：“现在人权运动人士闹得很凶，废除死刑的呼声很高，只杀一个人的话确实判不了死刑……上次杀了两个的都没判，我觉得大概要杀三个人才能判死刑吧？不过判了也未必执行。”     “那依您看法，龟田要是承认杀人的话，会判几年？”     村上繁奈沉吟了一下：“死者只有一名，而且证据不足，他主动承认的话，算是认罪态度良好，有悔改之心，大约会判八到十年吧？我不是律师，说不好的，北原同学。”     北原秀次摇了摇头：“我估计顶多判七年，请个好律师，演技好一点，骗骗法官和陪审团，可能还用不了七年——按最低量刑，杀人罪是五年，比巨额盗窃罪还要少，这个人不傻，知道怎么才对自己最有利。”     杀人和盗窃，对一般人来说都是社会性死亡，都是名誉崩溃成为犯罪分子，那龟田义正只需要考虑自己几年能出来就行了。     村上繁奈当警察，肯定了解一些基础法律知识，至少平时很关心相关新闻，回忆了一下感觉还真没错，不由摇头道：“日本的法律总觉得哪里不太对的感觉……”     两大法系拼起来的四不像，各种水土不服，当然感觉不对，不过北原秀次没纠结这问题，只是把话题重新拉回了正轨：“抓他的现行，抓到了让他自己选，是准备按盗窃罪伏法还是以杀人罪伏法，而且他就是要选盗窃罪，那有杀人嫌疑的情况下，十有八九会从重判罚，十年牢他是坐定了。相反，他供认了杀人罪，钱财反而成了动机，认罪表明有悔过之心的话，用不了十年就能出来。”     北原秀次说完自己的打算，自己都感觉日本法律果然有些无厘头，但没办法，现实就是这样子，一时也改变不了，不过感觉钓鱼执法应该能行——先把凶犯抓起来，到时就看检查官和龟田的律师怎么商量了。     人应该适应环境，不该让环境来适应人，所以，哪怕再荒谬的事也要干！     村上繁奈仍然迟疑不决：“但龟田杀人了啊，他要是真认了盗窃罪怎么办？”     “那他就要准备比杀人多坐几年牢了，而且可以继续追究他的杀人罪，申请补充搜查，把这里每一寸都翻过来，看看能不能再发现线索！”北原秀次无所谓地说道，对他这种实用主义者来说，把罪犯送进牢里就行了，名义什么的无所谓——当一天警察也要好好当，算是不错的人生体验。     但他没勉强村上繁奈的意思，又笑道：“当然，这毕竟是您的案子，您拿主意，怎么处理我都没意见。”     村上繁奈沉默了一会儿，轻声问道：“要是北原你做了警察，就会这么做吗？”     “是的，如果这案子是我的，我就会这么做。”北原秀次肯定地说道，他的性格不喜欢做无用功，要是把一堆疑点交给检查官再被打回来，不如换个罪名把犯人办了。     “要是北原是受害者家属，会认同警方这样办案吗？抱歉，也许我不该这么问的。”村上繁奈好像进入了拷问道德的环节——如果现在能证明龟田杀人了，那他就没机会去盗窃了，而且万一龟田真认了盗窃罪，那中山介信不就白死了吗？

『加入书签，方便阅读』