提头来见什么的，这么说是稍微有些过分了。     曹岩之所以让花荣对付张清，主要还是想看这两位原时空梁山两大adc之间的对战，毕竟这样的大场面即便是原时空也很难看到啊。     至于说花荣和张清孰强孰弱，这一点就是仁者见仁智者见智的问题了，不过在曹岩看来，花荣还是要强于张清的。     原因很简单，综合实力！     花荣的综合实力可不弱，论马上枪法的花，花荣可以和秦明三十回合部分胜败，秦明的水平大概在五虎将末尾的水平，也即是说，花荣纯武力接近五虎水平，原著中也经常能看到花荣林冲一队出阵。张清的话，感觉就差点意思了，首先他对阵张开的时候就缠斗许久处于下风，张开没有其他直接战斗对比，感觉略弱于五虎，所以直接对比武力的话，感觉张清也是比不过花荣，而且最明显的一点论证，就是他再原著中，最后也是死于步战。     毕竟花荣还号称银枪将，虽然主要是射术精湛，但这并不代表他只会射箭，他的枪法也是一流。张清的枪法只能算是中流甚至是下流的水准，若非那一手绝妙的飞石打人之术，他能不能再原著中露脸都还未可知呢。     然后就是各自强项的对比了，这一点从，曹岩反倒认为两人的水平其实是差不多的。论步战，花荣明显强于张清，但加上暗器的话，张清就很强了，甚至是强的有些过分。张清的飞石机动性、隐蔽性都要好过花荣的弓箭，正面交锋时可以用，暗地偷袭时也可以，时防不胜防，“石子来得鬼哭神嚎”，战绩连打十五人不用多说。花荣的弓箭杀伤力比石子大但是需要cd，需要瞄准弯弓搭箭，只能侧面偷袭，连珠箭用的不多也只能偷袭。     不过这并不能说张清的飞石就一定比花荣的弓箭强，这个还是要分情况的。     毕竟飞石和箭矢还是有很大不同的，其中最重要的差别，就在于双方的杀伤力。飞石主“伤”而弓箭主“杀”，飞石能“伤”不能“杀”，弓箭却杀伤皆可。而且张清打飞石，靠的是腕力和臂力，力道终究有限。花荣则不同，弓箭靠的是弓身和弓弦的反弹之力，力道巨大。也因此，两人的作战半径就不同。张清的作战半径，最多不超过二十步，再远了，飞石的攻击力会大打折扣，而且丧失了初速度之后，飞石就特别容易被敌人察觉到，到时候飞石“偷袭”的特性可就没有了。     反观弓箭呢，作战半径在一百步到一百五十步之间，像是花荣这样实力强劲的武将，甚至能达到两百步左右的程度。这个距离，敌人固然容易发现和躲避，但话又说回来，弓箭本就不具备太多偷袭的属性，弓箭是远程强攻的武器，要的就是一个箭无虚发，让人防不胜防。两人对比，张清的特点更体现出一个“奇”，而花荣毫无疑问就是“正”。奇正相合，才是王道啊。     所以两人对战的话，孰胜孰负主要还是看双方谁才能扬长避短，花荣的战斗范围，大概在二十步到二百步之间，再近一点的话，最好就是五步以内，也就是近战范围。五步到二十步的距离，不是花荣的死角，他依旧可以射箭。但箭矢在这个范围内的威力有限，毕竟箭矢初速度虽然很强，但毕竟相比飞石还是要笨拙一些，远不如飞石那么灵活。     而张清的最佳作战范围，毫无疑问就是五步到二十步这个距离了，只要对手防不住，他的飞石就威力无穷，除了杀不了人以外，那真的是打谁谁倒，一点商量的余地都没有。如何把握这个距离，是花荣这一战的关键，如果他能准确卡好远和近这两个距离，他的战斗力就能发挥到最大，反之，如果被张清卡住了“死角”，对于花荣来说，这一战就比较困难了。     至于说两人另外的对比花荣差不多是梁山第一帅哥，这一点不用说。张清倒也不差，书上说“面方耳大”“狼腰猿臂”“劲气英英”，关键是跟琼英的爱情太浪漫，两人梦中相会，石子对碰砸出火花，照

『加入书签，方便阅读』