除了投敌叛国，其它一切好坏，其实并不是不能接受。     官员贪腐从古至今都有，明末并非特例。     官场倾轧也是如此。     至于天灾人祸，那就更不用提了。     大明的灭亡，来自于内，上下一致地投降、逃避，才是大明灭亡的主因。     打个比方，如果崇祯没有选择上吊，而是逃出来，依托长江天险进行抵抗，然后北伐，大明未必会亡，至少成为象南宋般，多支撑几十年还是可以的。     毕竟崇祯的号召力，远比象弘光、隆武、永历、鲁监国强吧？     可崇祯选择了上吊，这或许是死社稷的心态，但不得不说，崇祯当时心死了。     他宁愿选择逃避。     这才是大明灭亡的真正原因。     和尚写汉明，对于每个主要人物，都没有刻意地去贬低。     还是那句话，坏人也有好的一面，就算再昏庸、再贪腐，但许多人在最后一刻，还是守住了底限。     就象朱以海监国，其实朱以海真的不坏。     至少他做到了至死不投降。     哪怕他心里无数次想过投降。     这可以理解，不是吗？     想和做本来就是两回事。     在离杭州只有二百里的绍兴府监国，需要很大的勇气。     但朱以海做到了不投降三个字。     与他相比，弘光就是坨屎。     还有象王之仁，他服从弘光投降满清，但之后面对钱肃乐等在宁波一带的反抗，他选择了重归大明。     他是坏人吗？肯定是坏人，他投降过，他同样贪腐，他同样不遵朱以海号令，他同样暗中自立门户，但他也一样面对战败，慷慨赴死。他真是坏人吗？     再譬如李定国，起义民军的首领之一，杀明人、杀无辜百姓少吗？掀翻明朝，也有他的一份功劳吧？可就是他二撅名王，辅佐永历朝，坚持到抗清事业的最后一刻。他真是坏人吗？     所以，和尚的汉明，想说的是在那个乱世之中，能守住底限的都是，好人！     汉明里面，很矛盾。     或许是因为和尚本身的性格就很矛盾。     主角同样也是。     唯一守住的，就是反清复明这个底限，复得是汉明，汉人的大明！     好了，隐龙惊唐完本了，和尚长吁一口气。     这双开的难度，和尚受不了，有时写着写着，李沐就跑去见朱以海了，而吴争却自称起朕了，呵呵！     现在终于解脱了，万岁！小说阅读_www.shuoshuo520.cc

『加入书签，方便阅读』